Report questionari

Articolare l'orario dell'attività prevedendo tempi leggermente più lunghi per gli interventi dei singoli relatori, che inglobino il tempo necessario anche per consentire al pubblico di porre loro domande al termine di ogni intervento.

No

sarebbe utile prevedere sessioni pratiche di partecipazione a qualche call

Meno interventi. Meno powerpoint. E' stata riversata una valanga di informazioni, ma senza un filo conduttore che consentisse di trarre gli elementi più utili e più immediatamente utilizzabili. Più interazione con i partecipanti, di fatto non c'è stato alcun dibattito e spazio per il confronto sui temi affrontati sia con i relatori che con il gruppo di partecipanti. Non si è trattato di un Seminario poiché non vi è stato alcuno spazio dedicato alla condivisione dei saperi e delle pratiche presenti e rappresentate dal gruppo dei partecipanti. In realtà è stato una Info-day. Alcuni interventi sono stati estremamente superficiali da non giustificare la presenza dei relatori. Ri-progettando, mirerei a dedicare un'intera giornata, suddividendo in gruppi di lavoro, assegnando ai relatori (scelti per effettiva competenza non necessariamente perché rappresentante della miriade di sportelli informativi sparsi sul territorio) la funzione di facilitatore e non di semplice lettore di sintetiche slide. Ho apprezzato gli interventi della dr.ssa Longo e della dr.ssa Antolloni, sia per i contenuti che per la chiarezza espositiva. La sede dell'incontro non era funzionale. Troppo lunga la fase preliminare dedicata ai "saluti istituzionali". Nessuna "consegna finale" di follow-up.

Meno interventi, più approfondimento

riproposizione del seminario in prov. lecce